Базы данных

Наш сайт задуман как одна большая База Данных по хвойным растениям и работающим с ними людям. Информация о ботанических таксонах (порядках, семействах, родах и видах) содержится в «Таксономических рубриках». Там заполнены пока не все страницы, но они постепенно заполняются. Ботанической информации неограниченно много. Даже на русском языке, не говоря уже про английский.

Есть и соответствующие базы данных. Пожалуй, лучшая из них  - The Gymnosperm Database, которую в 1997 году создал и до сих пор курирует американский исследователь хвойных Christopher J. Earle. В молодости он занимался настоящими исследованиями. В последние 20 лет популяризирует науку. Главное его «детище», сайт, который мы сейчас обсуждаем, по уровню находится примерно посередине между научным и научно-популярным контентом. В этом отношении он похож на наш сайт. А отличается от нашего тем, что там почти нет «пробелов»: так или иначе представлены все роды и виды. Есть также информация о хвойной флоре разных регионов планеты, а также хвойная библиография. Сайт живой. Регулярно обновляется, хотя и не так активно, как в прежние времена. Очень рекомендуем! 

Декоративными культиварами хвойных наука почти не интересуется. Поэтому достоверной информации о них так же мало, как много информации по родам и видам. Где брать информацию о них? Известно где: в книгах и в интернете. Книги пока оставим в покое. Среди них есть очень хорошие, но лучшие – на английском и малодоступны для российского читателя. К тому же выходят хорошие книги нечасто, по техническим причинам не могут включить всё наличное разнообразие, не успевают за появлением новых сортов. Мы о них всё равно обязательно расскажем на странице «Словари и энциклопедии». А вот про интернет поговорим прямо сейчас. 

многие тысячи. Каждый год сотнями появляются всё новые и новые. Люди, которые пытались найти в интернете внятное и точное описание какого-то конкретного сорта или эталонную фотографию, знают, насколько трудно это сделать. В мире отсутствует действующий механизма получения и хранения достоверной информации такого рода. О совсем новых сортах информации по понятным причинам просто нет, разве что об исходной «ведьминой метле». По не новым сортам описания и фотографии в разных источниках зачастую бывают настолько разными, что у бедных пользователей наступает настоящий когнитивный диссонанс. Встречаются и различия по скорости роста в 2-3 раза, и форма кроны от стелющейся до колонновидной, и невозможные в реальности цветовые контрасты. По опыту, это касается 25-30% сортов.

Понятно, что многие несоответствия вызваны объективными причинами, в первую очередь, условиями выращивания: климат, почва, подвой, качество ухода и т.д. Но этим обстоятельством не удается объяснить даже половину противоречий, разночтений и разногласий. Приходится привлекать такие объяснения, как разгильдяйство, безответственность и наплевательское отношение производителей контента к потребностям пользователей. Казалось бы, выявлению истины должен помогать статистический метод: какой информации больше, та и достоверна. Увы, в данном случае он чаще всего бессилен. По понятной причине: мутные описания и сомнительные фотографии многократно копируют и перекопируют хозяева плавающих по поверхности коммерческих сайтов. В сложных случаях что-то мало-мальски похожее на правду, бывает, находится только на 3-й, 4-й, 5-й страницах поиска.

Так кому же верить? Ответ напрашивается сам собой: авторитетным людям, авторитетным организациям, авторитетным сайтам. Увы, этот принцип тоже эффективен далеко не всегда. Приведем пример. Вот один из самых старых и самых известных клонов сосны горной, Pinus mugo 'Gnom'. Он был введен питомником H. den Ouden & Son, Boskoop, Netherlands. Исходное растение отобрано по признакам густоты и красоты из многочисленного семенного потомства P. mugo var. mughus. В возрасте 35 лет, когда его начали размножать прививкой (дело было в 1927 г.), оно имело высоту 3,5 м. Естественно, таким же (до 4 м) вырастало и его вегетативное потомство. Это информация от участника селекционного процесса Pieter den Ouden (1874-1964) из его знаменитой книги «Manual of Cultivated Conifers» (1965). А теперь откроем сайт британского Royal Horticultural Society. Там написано, что предельная (в возрасте 20-50 лет) высота Pinus mugo 'Gnom' 0,5-1,0 м. А ведь это не какой-то провинциальный российский колхоз. Это организация, которая назначена мировым садовым сообществом регистрировать декоративные хвойные культивары и отвечать за безупречно достоверное информационное обеспечение этой темы. Выходит, правильно написал А.С.Пушкин: нет правды на земле, но правды нет и выше.

Еще один пример: Pinus mugo ‘Pal Maleter’, довольно популярный клон. Его смысл в необычном цвете хвои. Весной хвоя на побегах текущего года золотистая. Летом она зеленеет, становится обычной. Осенью она снова желтеет, но не целиком, а только кончики. Вот фотографии (весна, лето, осень)

Ссылка на источник фотографии Ссылка на источник фотографии Ссылка на источник фотографии

Казалось бы, что может быть проще: привести эту информацию, 2 строки текста + 3 фотографии? Поразительно, но факт: в комплексе этого нет нигде. Нигде!!! Есть только фрагменты в разных сочетаниях.

От четверти до трети сетевых источников вообще не приводят описания (ограничиваются фотографией) либо ограничиваются универсальным псевдоописанием: отличный карликовый сорт, будет удачно смотреться в альпинарии. При этом на фотографии нередко показана 2-3 летняя прививка на подвое с ЗКС. Понятно, что такие прививки на вид примерно одинаковые у большинства клонов. Какие у этого клона годовые приросты, какой цвет хвои в разные сезоны, какой будет форма кроны через несколько лет? ХБЗ.

В нашей коллекции более 1000 хвойных клонов, привезенных в разное время из европейских питомников. Мы испытываем их в сибирских условиях и размножаем, в том числе для продажи. Коты в мешках спросом не пользуются. Поэтому мы озаботились приведением коллекции в порядок: названия, свойства и т.д. Информацию ищем в разных источниках: традиционная справочная литература, другие книги и журналы, социальные сети и форумы. Но конкретно на этой странице речь пойдет о сетевых ресурсах, на которых есть каталоги или базы данных. Какую информацию мы искали? Примерно такую:

- правильное название, его смысл,

- год введения в культуру, происхождение, оригинатор,

- форма и структура кроны,

- годичные приросты, размер в 10 лет, окончательный размер,

- отличительные особенности морфологии побегов, размер и цвет хвои,

- зимостойкость, зона USDA,

- почвенно-климатические, световые и другие предпочтения,

- подверженность болезням и вредителям,

- фотографии в разном возрасте и в разных условиях выращивания.

Более или менее регулярно в описаниях культиваров встречается лишь то, что обозначено в нашем списке жирным шрифтом. Все остальное попадается лишь кое-где, изредка и по случаю. Среди сотен источников мы эмпирическим методом выбрали те, которые содержат наиболее достоверную и полную информацию. Ближе всего к идеалу находится база данных (database) на сайте Американского Хвойного Общества (American Conifer Society): Этот сайт, а вместе с ним и база, к сожалению не работает с осени 2021 г. Будем надеяться, что наши американские коллеги решат свои проблемы и будут дальше радовать нас достоверной информацией. 

Среди других источников  мы выбрали лишь те, которым можно доверять хотя и не на все 100% процентов, но гораздо больше, чем другим. Не секрет, что в сети примерно 95% описаний хвойных культиваров – вторичные, т.е. скопированные откуда-то и при этом в разной степени искаженные, попорченные. Мы по возможности приводим лишь те источники, где если не все, то значительная часть текстов – оригинальные, не ворованные. Среди них нет ни одного идеального. Какие-то берут количеством культиваров, какие-то качеством контента. Эти два показателя связаны обратной, хотя и не особенно тесной связью. Поэтому расставлять их в какой-то рейтинг мы не будем. Просто перечислим с указанием плюсов и минусов так, как мы их видим. Мы сейчас ведем речь о культиварах зарубежного происхождения. На русскоязычных сайтах до 99% описаний – вторичные, переведенные с иностранных языков. Поэтому, чтобы никого не обижать, мы не приводим ни одного российского источника. Тем более, что лучшие российские сайты вы наверняка знаете и без нас.

Какие приводим? Казалось бы, логично обратиться к тем странам, где декоративные хвойные наиболее популярны и разнообразны. Этот логичный принцип не всегда эффективен. Возьмем Чехию, мирового лидера по числу хвойных селекционеров на душу населения, где поиск ВМ стал буквально национальным видом спорта. В Чехии примерно в 2010 г. под эгидой Союза Чешских Питомников вышла вот такая книга, Katalog Jehlicin, изданная. Автор описаний Michal Pavlik (Ботанический сад Менделеевского Университета в Брно). В книге на высоком уровне представлены 800 таксонов хвойных с отличными фотографиями. Но в сети этой информации, увы, нет. Поразительно, но факт: в сети вообще почти нет сайтов, где чешская хвойная селекция была бы сколько-нибудь широко представлена, сколько-нибудь адекватно описана. Стоит упомянуть, пожалуй, лишь один источник. 

dendrologie.cz Как явствует из названия, сайт по дендрологии в целом. Это серьезный ботанический ресурс, на котором, в отличие от других подобных сайтов, культиварам уделяется значительное внимание. Видимо, потому что это всё-таки Чехия. На сайте есть огромная база данных. Она организована по ботаническому принципу: семейства – роды – виды – культивары. Вот это, например, страница семейства сосновые, а вот это страница семейства кипарисовые. Обычно в каталогах хвойных культиваров главным источником информации считаются фотографии. Поэтому фотографии чаще есть, а описаний чаще нет. Эта база представляет собой редчайший альтернативный вариант: фотографий мало, зато описаны все без исключения упомянутые культивары. Описаны очень кратко, без литературных излишеств: одна, редко две строки. База очень содержательная: пихта – 700, лиственница – 150, ель – 1 200 культиваров. 

Почти все знаменитые чешские селекционеры-коллекционеры, они же производители саженцев, имеют собственные сайты. Но на этих сайтах отсутствуют базы данных или каталоги в нашем их понимании (описание + фотографии). Обычно есть лишь так называемый Plant List (список растений в коллекции) и некоторое число фотографий с названиями или без оных. Такие сайты мы здесь упоминать не будем. Тем более, что вся имеющаяся там полезная информация суммирована на сайте, который приведен ниже.

- Conifer Treasury of the World. Home of the Conifer Cultivars Хвойные сокровища мира. Дом для хвойных культиваров

Zsolt Mesterházy. Фото Jiri Balatka. Ссылка на источник фотографии

Уникальный сайт, созданный венгерским хвойным энтузиастом Zsolt Mesterházy. Зольт положил жизнь на то, чтобы собрать всю исходную информацию о хвойных культиварах. 9-я версия его фундаментального труда (2017 г.) содержит более 28 тыс. сортов хвойных, из них 50% с фотографиями. Если всё это напечатать 10-м шрифтом на формате А4, то получится 4 000 страниц. 77 хвойных экспертов со всего мира внесли свой вклад в эту базу данных. По объему (числу культиваров) она больше чем на порядок превосходит любую другую, не имеет и, скорее всего, никогда не будет иметь себе равных. Примерно треть упомянутых Зольтом культиваров есть только в его Базе и больше нигде. Для большинства культиваров указан оригинатор и год введения. Это очень важно. Имеются ссылки на сайты с описанием и фотографиями.

Информационное содержание записей очень пестрое: где-то густо, где-то пусто. Описание свойств культиваров есть менее, чем у половины. Все описания очень краткие (не более 2 строк) и «разномастные»: кто во что горазд. Это и понятно. Зольт видел свою задачу в том, чтобы собрать имеющуюся исходную информацию. Он не оценивал ее качество, не искал в ней ошибки и неточности, не редактировал текст. Даже не переводил его: оставлял на языке оригинала. Для всех фрагментов текста обязательно указан автор, например, Buchholz text или Markus text. Это в равной мере относится и к фотографиям. По многим из них (фотографии 1-2-летних прививок или вовсе природных ВМ) невозможно судить о свойствах культиваров. Набор фотографий каждого культивара Зольт опять же не редактировал: брал всё, что попадалось под руку. Отсюда проблемы. Приведем пример. Pinus mugo ‘Piggelmee’. Этот клон обычно характеризуют ежегодными приростами до 3 см. Что мы видим на фотографиях?

Фото от Buchholz: соответствует описанию, миниатюрный клон Фото от Balatka: прирост явно больше 3 см, это в лучшем случае карликовый клон Фото от Malik: приросты огромные: клон полукарликовый

 Такое у Зольта встречается довольно часто. И вообще, по нашей оценке, до четверти информации вызывают сомнения в достоверности. Много (до 15 процентов) якобы культиваров, на самом деле, никакими культиварами не являются. Просто потому, что их ни у кого нет. Приведем пример. На сайте у Зольта есть не только общий список, но и отдельные страницы по странам. В том числе, Conifer Treasury of Russia 1.0 от 2012 г. Ее соавторами, кроме Зольта, числятся русские люди: Сергей Горошкевич, Александр Верещак, Игорь Успенский и Владимир Эпиктетов. Понятно, что эта страница сделана, в основном, по нашим данным, а также по результатам нескольких экспедиций среднеевропейских WB-хантеров в Россию. Она более или менее достоверная. В слкдующую версию (CT of Russia 2.0) Зольт включил материалы со страницы «Декоративные хвойные» ВКонтакте. Там были размещены во множестве фотографии российских ВМ, большую часть которых вообще никто никогда не размножал прививкой: они так и остались «висеть» в природе. Именно после этого случая мы перестали сотрудничать с Зольтом. Russia 2.0 так и не появилась. Зато появился тот сайт, на котором мы сейчас находимся.  

Ниже представлены нидерландские, американские, немецкие, польские, венгерские сайты. Сначала приведем несколько специализированных сайтов, потом обычные.

- Plantago

Нидерландский сайт: не хвойный, а общеботанический. Он не столько о растениях, сколько о их названиях. Это безупречно достоверный список (checklist) названий видов и культиваров на 5 языках: латынь, нидерландский, немецкий, французский, английский. Список составлен ​​на основе многих десятков источников: книг и интернет-сайтов. Регулярно корректируется, меняется и расширяется. Очень важно: есть все синонимы. Только 10% культиваров имеют простенькое описание и фотографию. Сам список ориентирован на Западную Европу. Поэтому в нем есть, например 5 моих клонов пихты сибирской (они неплохо живут в Нидерландах). А вот Pinus cembra, который на западно-европейских равнинах болеет и чахнет, представлен всего 15 культиварами, хотя на самом деле их сотни. Про Pinus sibirica говорить вообще не приходится: в списке 0 культиваров.   

- E-katalog roslin Электронный каталог растений от Союза польских питомников

Союз польских питомников – серьезная организация. Существует более 30 лет. Уделяет большое внимание информационному обеспечению темы разнообразия растений, в том числе, хвойных. Для этого у них создан специальный сайт. Форма описания культивара – одна из лучших, около 80% - с фотографиями. По многим сортам представлено несколько фотографий. Уровень достоверности высокий. Это явно достигается за счет указания АВТОРСТВА всех описаний. Понятно, что при таком подходе никому из участников проекта не хочется выглядеть дураком или шарлатаном, все стараются. База данных, конечно, далеко не полная: пихта - 110, лиственница - 40, ель – около 200. Но это конкретно те сорта, которые везут к нам из Польши, главного поставщика растений для России.

Мало редких, коллекционных сортов. Вся информация только на польском языке, приходиться обращаться к переводчику. Впрочем, при современном развитии on-line перевода это не так уж страшно.

- Edwin Smits Conifers Нидерланды

Эдвина Смитса, мы так думаем, знают все любители хвойных и профессионалы. В том числе, российские. Знают как коллекционера и производителя саженцев с безупречным сортовым соответствием. На его сайте в Assortimentlijst примерно 1000 сортов: от обычных до редчайших. Из них примерно 80% с фотографиями. С описаниями – 0. Это единственный сайт без описаний, который мы здесь приводим. Потому, что очень уважаем Эдвина. А хорошая фотография лучше плохого описания. Впрочем, клоны с описаниями у него тоже есть: на специальной странице Filip Collection. Это сорта собственной селекции в количестве 72 (на февраль 2022 г.). Описания короткие, без «воды». Зато в них почти везде есть информация о происхождении клона. Весь сайт и все описания – на нидерландском языке.

Это были особенные сайты. Теперь перейдем к обычным, т.е. к сайтам питомников с хорошими, содержательными каталогами. На каждом отдельно взятом сайте вы много чего не найдете. А вот если представить их как единую базу данных, то найдете многое, если не всё.  

- Buchholz & Buchholz    

Питомник в США, а точнее в прибрежной части Орегона. Это зона дождевых хвойных лесов умеренного пояса с очень мягким климатом, наиболее благоприятным для большинства хвойных. Поэтому хвойных тут очень много: и местных, и экзотических. Talon Buchholz основал сначала коллекционный дендрарий Flora Wonder Arboretum (1980) и лишь потом собственно питомник. Вместе они образуют комплекс «полного цикла»: от экспедиций в природу по всему миру до массового производства посадочного материала идеального качества. База данных (Plant Library) содержит информацию о 8 000 растений, среди которых много хвойных: пихта – 300, лиственница - 40, ель - 350. Есть еще описание 60 хвойных культиваров их собственной селекции. Конечно, много экзотики, которая не годится для России. Но представлены также и почти все широко известные сорта. Описания краткие, 4-6 строк, но содержательные и надежные. Фотографии сортов – только собственные. Поэтому есть не для всех сортов (примерно 60%). Четверть клонов - вообще без описаний и без фотографий. Они, в основном, новые, которые еще не до конца испытаны.  

- Russells Nursery

Еще один питомник из Орегона, США.

В Plant Library около 400 хвойных культиваров. Это не много: пихта – 40, лиственница 5, ель – 70. Описания не полные, но основные характеристики указаны. Приведены собственные фотографии всех без исключения упомянутых культиваров.

- Konifer Kingdom

Специализированный на кленах и хвойных питомник опять же в Орегоне. Да, американцы выращивают хвойные не где попало, а где максимально выгодно. Хвойных в каталоге до 1000 наименований. Есть обычные (старые) и редкие (новые) клоны. Описания хорошие: небольшие, но по делу. Фотографии есть на все растения. Причем, не по одной, а по несколько на каждый клон.

- Iseli Nursery  

Еще один старейший и крупнейший питомник с северо-запада США, основанный легендарным селекционером декоративных хвойных Жаном Айсели. В последние десятилетия значение этого питомника как селекционного центра заметно сократилось. Но сохранилась богатейшая коллекция культиваров и эффективное производство посадочного материала. База Данных небогатая (пихта - 22, лиственница – 8, ель 90), но качественная.

- Rich's Foxwillow Pines Nursery  

В этом американском питомнике из Иллинойса особое внимание уделяется карликовому растительному материалу, главным образом, хвойным. В каталоге 420 клонов, особенно много сосен, а среди них – местного вида Pinus strobus. Описания даны хотя и не полные, но основные характеристики указаны. Фотографии имеются почти на все растения.

- Szkolki Konieczko  

Польский питомник с сайтом, на котором есть обширный (пихта – 90, лиственница 60, ель 320) каталог хвойных с качественными описаниями и фотографиями. Всё только на польском языке.   

- Pflanzen-Zentrum Horstmann

Это сайт немецкого питомника, основанного крупнейшим хвойным селекционером прошлого Гюнтером Хорстманом. Сейчас там рулит его сын Уго. Клонов в базе данных не много. Расположены они в непонятно каком порядке. Поэтому, чтобы найти нужный, надо использовать поиск. Описания в 70% случаев не полные, есть фотографии на все растения. На фотографиях, как правило, небольшие растения ЗКС. Это плохо. Тем не менее, мы включили сайт в наш список из-за сортов Гюнтера Хорстмана и некоторых других немецких сортов, которых нет на других сайтах.

Пока всё. Это не то, чтобы список всех информативных сайтов. Скорее, несколько положительных примеров. Если вы знаете другие сайты, которые не хуже, тем более, которые лучше, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях. Мы их обязательно добавим.

Теперь главный вывод. В сети нет надежной, информативной, удобной для пользователя системы хранения информации о культиварах хвойных. Возможно, уже и не будет, потому что нет даже и серьезных попыток ее создать. Может ли такая система быть создана в одной отдельно взятой стране? Может, если эта страна – Россия. Может потому, что в России самый суровый на нашей планете климат. Большая часть заграничных культиваров, думаю, процентов этак 80, если не 90, либо не годятся для России по климатическим причинам, либо не нужны России, т.к. их можно легко заменить местными. Последние уже есть сейчас, а если нет, то появятся в самое ближайшее время. Селекционная и интродукционная работа с декоративными хвойными началась в России совсем недавно. Ее ключевые «игроки» живы-здоровы. Поэтому у нас есть полная возможность систематизировать и сохранить для вечности всю исходную информацию. Для этого на нашем сайте создана специализированная База Данных «Хвойные Культивары». В ней пока представлены лишь российские сорта, да и то не полностью. До реально подходящих для России зарубежных сортов руки еще не дошли, но их тоже планируется включить. Призываю заинтересованных людей принять участие в этой большой и важной работе. Включайтесь. Спасибо вам скажет сердечное русский народ...

Автор С.Н.Горошкевич

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии

Емцев А.В.
Член общества
Сорт: КАРПАТСКИЙ Сосна кедровая европейская (Pinus cembra L.) Оригинатор: Титов Евгений Васильевич.Год включения в реестр: 2011 Код сорта (идентификатор): 8953670 http://reestr.gossort.com/reg/cultivar/14901 Дерево средней величины, высотой 6,4 м, среднеразрастающееся. Крона диаметром 4,5 х 4,8 м, широкопирамидальная, компактная, густая. Сбежистость ствола средняя, очищаемость от сучьев слабая. Кора в нижней части ствола чешуйчатая, в верхней - коричнево-серая. Побеги округлые, коричневые. Хвоя среднего размера, треугольная, зеленая. Почки конические, коричневые, смолянистость слабая. Зрелые шишки цилиндрические, мелкие, длиной 6,0-6,5 см, шириной 4,0-4,5 см, коричневые. Семена яйцевидно-конусовидной формы, темно-коричневые, среднего размера (12 х 7 мм), средняя масса 1000 шт. - 250-270 г. Масса полнозернистых семян в шишке - 12-13 г. Протяженность плодоносящего женского яруса - 94% всей кроны. Количество плодоносящих ветвей - 80-85% общего числа. Среднего срока созревания. Плодоношение почти регулярное. Сорт размножается прививкой черенков с плодоносящих побегов на подвой сосны кедровой. По данным заявителя, сорт устойчив к болезням и вредителям, морозоустойчивый, засухоустойчивость и жаровыносливость средние. Рекомендуется для создания высокоурожайных орехопродуктивных плантаций, садов и посадок в областях Центрального, Северо-Западного, Приволжского Федеральных округов РФ, зонах средней и южной тайги, хвойно-широколиственных и широколиственных лесах европейской части РФ.
27.03.2017
Емцев А.В.
Член общества
Сорт: КЕДРОГРАДСКИЙ Культура: Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) Год включения в реестр: 2011 Код сорта (идентификатор): 8953669 Оригинатор Титов Евгений Васильевич. Характеристики: Дерево средней величины, высотой 6,8 м, среднеразрастающееся. Крона диаметром 5,1 х 5,0 м, широкояйцевидная с овальной вершиной, компактная, средней густоты. Сбежистость ствола средняя, очищаемость от сучьев слабая. Кора в нижней части ствола мелкотрещиноватая, в верхней - зелено-серая. Побеги округлые, коричневые. Хвоя крупная (однолетняя - 14-16 см), треугольная, зеленая. Почки конические, коричневые, смолянистость слабая. Зрелые шишки цилиндрические, длиной 8,0-8,5 (10,0) см, шириной 4,5-5,0 см, темно-коричневые. Семена овально-конусовидной формы, темно-коричневые, крупные, размером 14 х 8,13 х 8 мм, средняя масса 1000 шт. - 346 г. Масса полнозернистых семян в шишке - 37-38 г. Количество полнозернистых семян в шишке - 95-110 (130) шт. Протяженность плодоносящего женского яруса - 89% всей кроны. Количество плодоносящих ветвей - 65-70% общего числа. Плодоношение почти регулярное. Сорт размножается прививкой черенков с плодоносящих побегов на подвой сосны кедровой. По данным заявителя, сорт устойчив к болезням, морозоустойчивый, засухоустойчивость и жаровыносливость средние. В отдельные годы повреждается шишковой огневкой. Рекомендуется для создания высокоурожайных орехопродуктивных плантаций, садов и посадок в областях Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Сибирского Федеральных округов РФ, зонах средней и южной тайги, хвойно-широколиственных лесов европейской части РФ.
27.03.2017
Емцев А.В.
Член общества
Сорт: РОМАНТИК Культура: Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) Год включения в реестр: 2011.Код сорта (идентификатор): 8953668 Оригинатор: Титов Евгений Васильевич. Характеристики: Дерево средней величины, высотой 7,3 м, среднеразрастающееся. Крона диаметром 5,1 х 5,0 м, широкопирамидальная, раскидистая. Сбежистость ствола средняя, очищаемость от сучьев слабая. Кора в нижней части ствола мелкотрещиноватая, в верхней части - зелено-серая. Побеги округлые, коричневые, голые. Хвоя крупная (однолетняя - 15-16 см), треугольная, зеленая. Почки конические, коричневые, смолянистость слабая. Зрелые шишки цилиндрические, длиной 7,5-8,0 (8,5) см, шириной 4,5-5,0 см, коричневые. Семена овально-конусовидной формы, темно-коричневые, крупные, размером 13 х 8 мм, средняя масса 1000 шт. - 330 г. Масса полнозернистых семян в шишке - 27-34 г. Количество полнозернистых семян в шишке - 80-105 (120) шт., выход - 87-93% от общего количества. Протяженность плодоносящего женского яруса - 86% всей кроны. Количество плодоносящих ветвей - 70-78% общего числа. Плодоношение почти регулярное. Сорт размножается прививкой черенков с плодоносящих побегов на подвой сосны кедровой. По данным заявителя, сорт устойчив к болезням и вредителям, морозоустойчивый, засухоустойчивость и жаровыносливость средняя. Рекомендуется для создания высокоурожайных орехопродуктивных плантаций, садов и посадок в областях Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Сибирского Федеральных округов РФ, зонах средней и южной тайги, хвойно-широколиственных лесов европейской части РФ.
21.04.2017
Емцев А.В.
Член общества
В результате 25-летней работы по гибридизации кедровых сосен Е. В. Титовым (2006) получены гибриды различного целевого назначения:1) для озеленения — внутривидовые гибриды кедра сибирского, медленнорастущие, с колонновидной плотной кроной и короткой хвоей; межвидовые гибриды (кедр сибирский х кедр европейский) — очень декоративные, с зелено-голубой хвоей и черно-серыми глянцевыми побегами;2) для экологических плантаций — внутривидовые гибриды кедра сибирского, энергично растущие, с высокой фитомассой (густой, протяженной и широкой кроной, длинной хвоей);3) для декоративного ореховодства — внутривидовые гибриды кедра сибирского с однолетним циклом развития женских шишек, находящихся на концах побегов и содержащих мелкие семена;4) для создания плантаций на древесину — быстрорастущие, с гетерозисным эффектом внутривидовые гибриды кедра сибирского от скрещивания деревьев, различающихся по структурным, функциональным признакам и происхождению.Представленные данные в значительной степени региональны. Они характеризуют, главным образом, ценный генофонд кедра сибирского, выявленный в естественных популяциях и полученный при гибридизации в зоне оптимума вида — в Горном Алтае.
21.04.2017
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
НОВОСТИ
1-я международная онлайн-конференция "Интродукция и селекция декоративных хвойных в России", 9 декабря 2021 г.
Гос. регистрация первого российского декоративного сорта
2-й съезд РОСИХ, 02.02.2020
Доклад Горошкевича С.Н. на конференции АППМ 05.02.2020г.
ООО "САДиК" - генеральный спонсор Российского общества селекции и интродукции хвойных
БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ
НОВОЕ НА САЙТЕ
Изменения на странице
Thuja. Гибриды
Изменения на странице
Таксономические рубрики
Изменения на странице
Базы данных
Изменения на странице
Родственные организации и...
Изменения на странице
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САЙТ ...
Изменения на странице
База данных "Хвойные...
Изменения на странице
Pinaceae - Сосновые
Новый материал в рубриках
Форма для международной р...
НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ
Новый комментарий
Sequoia, Sequoiadendron, Metasequoia - Секвойя, секвойядендрон, метасквойя
Новый комментарий
Wollemia - Воллемия
Новый комментарий
Wollemia - Воллемия
Новый комментарий
Подкласс ГНЕТОВЫЕ (Gnetidae)
Новый комментарий
Taxus сuspidata - Тис остроконечный
Новый комментарий
Juniperus sabina - Можжевельник казацкий
Новый комментарий
Microbiota - Микробиота
Новый комментарий
Pinaceae - Сосновые
ФОТО НЕДЕЛИ
На фотографиях показаны 1-летние шишки перед зимовкой. Согласитесь, они разные. Верхняя – кедр сибирский. А нижняя? Тот же самый вид, тот же самый кло
Главная      ::      Тематические рубрики      ::      Таксономические рубрики      ::      База данных      ::      Вопросы      ::      Форум      ::      Регистрация
Российское общество селекции и интродукции хвойных © 2015г
Разработка сайта: Almeria